AMD étend Ryzen AI Max pour les jeux portables exigeants
AMD a profité du CES 2026 pour étoffer discrètement sa gamme d'APU Ryzen AI Max, plutôt que de dévoiler une toute nouvelle famille de processeurs grand public. Si cela peut paraître décevant, l'une de ces nouvelles puces semble parfaitement adaptée aux PC portables de jeu haut de gamme.
La gamme Ryzen AI Max, également connue sous le nom de code Strix Halo, était déjà prometteuse grâce à son association de cœurs CPU Zen 5 performants et d'un GPU intégré étonnamment puissant. Jusqu'à présent, le modèle phare pour le jeu était le Ryzen AI Max+ 395, un processeur onéreux. Avec l'arrivée des Ryzen AI Max+ 392 et Max+ 388, une nouvelle option intéressante s'offre désormais aux joueurs recherchant des performances maximales sans les inconvénients liés à l'architecture à double chiplet.
La vedette est le Ryzen AI Max+ 388, qui offre une conception ciblée permettant de rendre les jeux portables plus fluides et plus constants.
Qu'est-ce qui rend Strix Halo si spécial pour le jeu ?
Les APU Ryzen AI Max sont conçus différemment des processeurs mobiles classiques. Au lieu d'associer un GPU intégré compact au processeur, AMD a misé sur la bande passante graphique et mémoire.
Chaque puce combine :
- Un ou deux chiplets de cœur pour le processeur, utilisant des cœurs Zen 5
- Un gros chiplet d'entrée/sortie qui abrite le GPU et les contrôleurs de mémoire
Le GPU intégré est son véritable atout. Il offre :
- Jusqu'à 40 unités de calcul RDNA 3.5, soit 2560 shaders
- 64 Mo de cache de niveau 3 partagé
- Un bus mémoire unifié de 256 bits
En d'autres termes, il ne s'agit pas d'un GPU intégré basse consommation classique. Il est conçu pour rivaliser avec les cartes graphiques dédiées d'entrée de gamme pour ordinateurs portables et consoles de poche. Toutes les puces Strix Halo partagent également des caractéristiques importantes, notamment un TDP maximal de 120 watts et la prise en charge de jusqu'à 128 Go de mémoire unifiée. Les fabricants peuvent ajuster ces puces en fonction du système de refroidissement et de la capacité de la batterie. Par exemple, la console de poche GPD Win 5 est configurée pour consommer jusqu'à environ 80 watts et peut être commandée avec 32, 64 ou 128 Go de RAM.
Cette combinaison d'un bus mémoire large, d'un cache important et de nombreuses unités de calcul RDNA 3.5 positionne Ryzen AI Max comme l'une des meilleures options pour le jeu sans GPU dédié.
Ryzen AI Max+ 388 : le nouveau point fort du jeu portable
Le grand changement du CES 2026 est l'arrivée de deux nouvelles puces : les Ryzen AI Max+ 392 et Max+ 388.
- Ryzen AI Max+ 392 : chiplets à deux cœurs avec 12 cœurs et 24 threads
- Ryzen AI Max+ 388 : un chiplet monocœur doté de 8 cœurs et 16 threads
Ces deux puces bénéficient enfin des 40 unités de calcul GPU auparavant réservées au modèle haut de gamme Ryzen AI Max+ 395. Ainsi, les modèles plus abordables offrent désormais la même puissance GPU brute, la principale différence résidant dans le nombre et l'agencement des cœurs du CPU.
La configuration des cœurs est importante car certains jeux ne fonctionnent toujours pas correctement sur les processeurs à double chiplet. Sur les puces à deux chiplets, le système d'exploitation peut répartir les threads d'un jeu entre les deux CCD, ce qui peut entraîner des temps de rendu irréguliers et des saccades. Les utilisateurs avertis peuvent contourner ce problème en forçant l'exécution d'un jeu sur un seul chiplet à l'aide d'outils tiers, mais cela représente une contrainte supplémentaire que tout le monde ne souhaite pas.
Le Ryzen AI Max+ 388 contourne habilement ce problème. Il conserve l'intégralité des 40 unités de calcul du GPU, mais n'utilise qu'un seul CCD avec 8 cœurs et 16 threads. Cela offre une puissance de calcul largement suffisante pour le jeu, tout en évitant les problèmes de compatibilité entre les chiplets.
Comparé à l'ancien Ryzen AI Max 385, qui utilisait également un seul capteur CCD mais seulement 32 unités de calcul GPU, le 388 augmente le nombre de shaders de 25 %. Pour une console portable comme la GPD Win 5, c'est un gain de performances indéniable. Les configurations actuelles de la Win 5 proposent le Max 385 ou le Max+ 395, mais il serait judicieux que GPD et d'autres fabricants proposent également le 388 comme option principale pour le jeu.
La fréquence turbo du processeur du 388 est légèrement inférieure à celle du 395 (5,0 GHz contre 5,1 GHz), mais cette différence minime sera quasiment imperceptible en jeu. La simplicité accrue d'une architecture à un seul chiplet est bien plus importante pour des performances de jeu constantes.
Ryzen AI 400 vs Ryzen AI Max : où chacun trouve sa place
Parallèlement aux mises à jour de Strix Halo, AMD a également lancé la série d'APU Ryzen AI 400. Si l'appellation pourrait laisser penser à une architecture entièrement nouvelle, il s'agit en réalité de versions améliorées des processeurs Ryzen AI 300 (également appelés Strix Point), avec une légère augmentation de la fréquence d'horloge.
Ce sont encore des processeurs très performants, notamment pour les ordinateurs portables fins et légers ainsi que pour les PC portables plus modestes. Leurs principaux atouts sont :
- Consommation d'énergie réduite, ce qui contribue à prolonger l'autonomie de la batterie.
- Performances solides du processeur Zen 5 pour une utilisation générale et des jeux occasionnels.
Cependant, leurs GPU intégrés sont bien plus petits. La série Ryzen AI 400 plafonne à 16 unités de calcul RDNA 3.5 et utilise un bus mémoire deux fois moins large que celui de Strix Halo. De ce fait, le GPU et la bande passante mémoire constituent les principaux goulots d'étranglement dans les jeux exigeants.
Pour les joueurs qui acceptent de baisser les paramètres graphiques et de sacrifier un peu de détails visuels, la gamme Ryzen AI 400 convient parfaitement. En revanche, si vous recherchez une console portable capable d'afficher des paramètres plus élevés et de maintenir une fréquence d'images élevée sur un large éventail de jeux, la Strix Halo et surtout la Ryzen AI Max+ 388 se distinguent comme étant les options les plus adaptées.
Au CES, AMD a choisi de mettre l'accent sur ses capacités d'IA plutôt que sur le jeu vidéo. Pour autant, la stratégie matérielle sous-jacente est claire. Avec Strix Halo, AMD propose actuellement la solution graphique intégrée la plus performante pour les ordinateurs portables et les consoles portables de jeu ne disposant pas de GPU dédié. Le nouveau modèle Max+ 388, en particulier, offre un excellent compromis entre nombre de cœurs, puissance graphique et simplicité.
La question qui reste en suspens est de savoir comment les futurs processeurs Intel Core Ultra 300 basés sur Panther Lake se compareront aux performances actuelles. En attendant, si vous envisagez d'acquérir un PC portable de jeu haut de gamme prochainement, une configuration avec Ryzen AI Max, et plus particulièrement le Max+ 388 à puce unique, devrait figurer en tête de votre liste.
Article et image originaux : https://www.pcgamer.com/hardware/processors/the-amd-ryzen-ai-max-range-gets-two-more-entries-one-of-which-looks-perfect-for-the-ultimate-in-handheld-pc-gaming/
