Que se passe-t-il avec Krafton et Subnautica 2 ?
Krafton, la société à l'origine de PUBG, est engagée dans une bataille juridique avec les anciens dirigeants d'Unknown Worlds, le studio qui a créé Subnautica et travaille actuellement sur Subnautica 2. Le litige porte sur un complément de prix, un versement que Krafton s'était engagé à effectuer lors de l'acquisition d'Unknown Worlds. Ce versement est conditionné au succès commercial de Subnautica 2.
L'affaire en est à son point où les avocats se plongent dans des courriels, des messages et des décisions internes datant de plusieurs années. La plupart de ces éléments relèvent du scénario classique des procès d'entreprise. Mais un détail étrange a retenu l'attention de tous. Le PDG de Krafton, Changham Kim, aurait fait appel à ChatGPT pour savoir s'il existait un moyen d'éviter de verser le complément de prix convenu pour Subnautica 2.
Krafton a d'abord nié publiquement ces allégations, les qualifiant de diversion. L'entreprise a affirmé que cette accusation n'était qu'une tentative de détourner l'attention des accusations de destruction de preuves portées contre les anciens dirigeants d'Unknown Worlds. Cependant, de nouvelles transcriptions d'audience dressent un tableau différent et plus embarrassant.
Comment ChatGPT s'est retrouvé au cœur d'une transaction de plusieurs millions de dollars
Lors de son témoignage, Kim a décrit ce qu'il a fait lorsqu'il a réalisé que le concepteur et réalisateur original de Subnautica, Charlie Cleveland, et le cofondateur Max McGuire n'étaient pas directement impliqués dans Subnautica 2 comme il l'avait prévu après l'acquisition.
Il a indiqué avoir entamé des discussions avec les équipes internes de Krafton afin d'étudier leurs options. Ces équipes comprenaient le service juridique, le service financier, le service communication et le service des relations publiques. Par ailleurs, il a admis avoir également consulté ChatGPT pour connaître rapidement les droits que Krafton pourrait avoir concernant le complément de prix et l'accord avec Unknown Worlds.
Selon ses dires, il utilise ChatGPT comme beaucoup utilisent un moteur de recherche : pour obtenir rapidement des réponses. Il a même indiqué effectuer des dizaines de requêtes ChatGPT chaque jour pour des questions commerciales générales liées à Krafton.
Les choses se sont précisées lors du contre-interrogatoire. Les avocats des anciens dirigeants d'Unknown Worlds ont mis en avant un message que Kim avait envoyé le 2 juin à Maria Park, directrice du développement chez Krafton. Ce message contenait un lien direct vers une conversation ChatGPT.
Dans ce message, Kim résumait les propos de ChatGPT. D'après sa note, ChatGPT avait commencé à indiquer qu'annuler la clause de complément de prix serait difficile. Kim se plaignait alors que cela signifiait que Krafton était coincé avec un contrat qui ne ferait que les pénaliser.
Les avocats ont également souligné que la conversation ChatGPT concernant l'annulation du complément de prix et une autre relative à un éventuel désaccord avec Unknown Worlds avaient été supprimées ultérieurement. D'autres conversations ChatGPT datant de la même période sont toujours accessibles, ce qui rend ces suppressions particulièrement suspectes.
Interrogé sur les raisons de la suppression de ces requêtes, Kim a expliqué avoir retiré toutes les invites contenant des informations importantes ou confidentielles de l'entreprise. Il a précisé avoir appris d'OpenAI que de telles données pouvaient servir à l'entraînement et avoir donc souhaité protéger les informations sensibles.
- Il a admis avoir utilisé ChatGPT pour explorer les options concernant le complément de prix.
- Il a partagé un lien ChatGPT avec un autre cadre.
- Il a déclaré qu'il utilisait ChatGPT comme Google pour des recherches rapides.
- Il a supprimé certaines conversations qui mentionnaient des informations confidentielles de l'entreprise.
Tout cela contraste fortement avec le démenti public antérieur de Krafton selon lequel ChatGPT était impliqué dans la discussion sur le complément de prix, ce qui rend la situation pour le moins confuse, voire suspecte.
Pourquoi c'est important pour les joueurs et l'industrie
D'un côté, il s'agit simplement d'une bataille d'entreprise âprement disputée autour d'enjeux financiers considérables. Des centaines de millions de dollars sont probablement en jeu, ainsi que l'avenir à long terme de Subnautica 2, l'un des titres phares de Krafton. Du point de vue des actionnaires et de l'entreprise, on pourrait s'attendre à ce qu'un PDG s'appuie davantage sur des avocats et des experts financiers chevronnés que sur un chatbot IA pour gérer un contrat de cette envergure.
À un autre niveau, cela illustre la rapidité avec laquelle l'intelligence artificielle s'est immiscée dans les décisions commerciales quotidiennes, même au plus haut niveau. Kim a témoigné utiliser ChatGPT constamment dans son travail. Cela correspond à la stratégie publique de Krafton. En octobre, l'entreprise a annoncé une approche axée sur l'IA, promettant de mener l'innovation en la matière dans l'industrie du jeu vidéo.
Krafton prévoit d'investir environ 70 millions de dollars dans un cluster de GPU destiné à prendre en charge des tâches d'IA complexes, notamment des systèmes capables de gérer plusieurs étapes de raisonnement et de planification. L'objectif est de jeter les bases de ce qu'ils appellent l'IA agentique, c'est-à-dire des systèmes d'IA capables d'agir de manière plus autonome et de gérer des flux de travail plus complexes.
L'entreprise prend donc clairement l'IA au sérieux. Dès lors, il est moins surprenant que son PDG utilise ChatGPT parmi ses outils. Mais devant un tribunal, surtout après un démenti catégorique, cette pratique apparaît moins comme une expérimentation anodine que comme un risque potentiel.
La suppression de certaines conversations tandis que d'autres sont conservées soulève également des questions. Kim insiste sur le fait qu'il n'a supprimé que les messages contenant des informations confidentielles, et non pour dissimuler quoi que ce soit en lien avec le litige. Cependant, compte tenu des déclarations publiques antérieures de Krafton, cela laisse planer le doute et offre aux avocats de la partie adverse de nombreux éléments à exploiter.
Pour les joueurs qui attendent Subnautica 2, tout cela se passe en coulisses, mais cela peut influencer la rapidité et la confiance avec lesquelles le développement du jeu progresse. Les batailles juridiques et les conflits au sein de la direction sont rarement bénéfiques au moral des équipes de développement. Par ailleurs, l'importance accordée à l'IA chez Krafton pourrait à terme avoir un impact sur la conception des jeux, le comportement des PNJ et la manière dont les systèmes de jeu interagissent avec les joueurs.
Krafton a de nouveau été sollicité pour commenter la situation suite à la publication des nouvelles transcriptions d'audience. Pour l'instant, l'affaire reste un étrange mélange de droit des contrats, de réputation d'entreprise et d'un PDG qui tente d'utiliser les mêmes outils d'IA que de nombreux joueurs et développeurs expérimentent quotidiennement.
Article et image originaux : https://www.pcgamer.com/games/after-krafton-denied-its-ceo-consulted-with-chatgpt-on-the-subnautica-2-mess-krafton-ceo-says-he-consulted-with-chatgpt-on-the-subnautica-2-mess/
