Le nouveau iGPU d'Intel rencontre des difficultés lors des premiers tests de performance
Une récente fuite de données issues d'un test de performance Furmark 2 nous offre un aperçu préliminaire du futur GPU intégré Intel B370 Xe3, et les premières impressions ne sont pas vraiment enthousiasmantes. Dans ce test précis, la nouvelle puce se révèle en effet moins performante que les cartes graphiques intégrées Intel de génération actuelle.
D'après le test de performance publié sur X, le GPU intégré B370 Xe3 a été comparé directement au GPU intégré Intel Arc 140V Xe2, désormais obsolète. Au lieu d'afficher un gain générationnel significatif, l'ancien Arc 140V a obtenu des résultats supérieurs d'environ 14 % sur Furmark 2.
Pour tous ceux qui espéraient que la B370 Xe3 apporterait un gain de performance significatif aux ordinateurs portables de jeu économiques ou aux ordinateurs de bureau compacts, ce premier résultat rappelle que toutes les nouvelles puces ne signifient pas automatiquement des taux d'images plus élevés.
Quelles sont les conséquences pour les performances graphiques intégrées ?
Les GPU intégrés (iGPU) sont directement intégrés au processeur et représentent un atout majeur pour les joueurs occasionnels, les joueurs d'e-sport disposant d'un budget limité et les PC compacts. À chaque annonce d'une nouvelle génération, les utilisateurs recherchent des changements dans trois domaines principaux :
- Performances brutes pour les jeux et les charges de travail 3D
- efficacité énergétique et thermique
- Prise en charge de fonctionnalités telles que les API modernes et l'encodage ou le décodage multimédia
Dans ce test Furmark 2, la carte mère B370 Xe3 est devancée d'environ 14 % par l'ancienne Arc 140V Xe2. Ce n'est pas négligeable, surtout pour un test synthétique qui sollicite fortement le GPU.
Il y a quelques points importants à garder à l'esprit lorsqu'on examine ce type de fuite précoce :
- Furmark 2 est un test de charge, et non un indicateur complet des performances en jeu. Le comportement des jeux réels peut varier en fonction des pilotes et des optimisations.
- Le matériel en phase de pré-production fonctionne souvent avec des pilotes préliminaires et des firmwares bêta, ce qui peut fortement affecter les scores.
- Les puces destinées à la vente au détail sont parfois livrées avec des fréquences d'horloge plus élevées ou un meilleur réglage de la consommation d'énergie que les premiers échantillons d'ingénierie.
Néanmoins, lorsqu'un tout nouveau iGPU est moins performant que le modèle qu'il est censé remplacer, cela soulève des questions quant aux objectifs d'Intel pour cette génération. Il est possible qu'Intel privilégie l'efficacité énergétique, l'autonomie et la dissipation thermique plutôt que les performances brutes à tout prix.
Les joueurs devraient-ils s'inquiéter ?
Si vous prévoyez de configurer un système de jeu, ce résultat est surtout important si vous comptiez sur la prochaine génération de cartes graphiques intégrées d'Intel pour offrir une nette amélioration des fréquences d'images par rapport aux iGPU Arc Xe2 existants.
À l'heure actuelle, d'après cette unique fuite concernant Furmark 2 :
- La B370 Xe3 ne semble pas constituer une amélioration en termes de puissance GPU pure par rapport à l'Arc 140V Xe2.
- Un déficit de 14 % suggère que les systèmes Xe2 actuels pourraient encore être le meilleur choix pour les jeux peu gourmands en ressources si ce résultat se confirme pour les jeux réels.
- Nous avons encore besoin de benchmarks de jeux, de chiffres de consommation d'énergie et de tests finaux des pilotes avant de porter un jugement définitif.
Pour les joueurs sur PC et ordinateur portable équipés de cartes graphiques dédiées comme les GeForce RTX ou Radeon, cette baisse de performances du GPU intégré est moins critique, car ce dernier est généralement désactivé ou utilisé uniquement pour l'affichage et l'accélération vidéo. L'impact sera plus important sur les systèmes d'entrée de gamme et les appareils fins et légers qui dépendent entièrement du processeur graphique intégré pour les jeux.
Il sera intéressant d'observer comment Intel positionnera la carte mère B370 Xe3 lors de son lancement officiel. Si elle offre une meilleure efficacité énergétique, un fonctionnement plus silencieux et des performances multimédias accrues, elle pourrait rester un choix judicieux pour le streaming, la consommation de contenu et les jeux occasionnels, même si ses résultats aux tests de performance bruts semblent inférieurs à ceux de la génération précédente.
Pour l'instant, cette fuite concernant Furmark 2 tempère les attentes de ceux qui espéraient que le futur iGPU d'Intel surpasserait nettement l'Arc 140V Xe2 en termes de performances. En attendant des tests plus complets et des informations officielles, il est judicieux de considérer ces données comme un premier élément intéressant plutôt que comme un verdict définitif.
Article et image d'origine : https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/intel-arc-b370-xe3-igpu-appears-on-furmark-2-panther-lake-graphics-fall-14-percent-behind-last-gen-xe2-arc-140v
