Intel Panther Lake apparaît sur Geekbench
Les futurs processeurs Panther Lake d'Intel ont discrètement fait leur apparition dans la base de données Geekbench, nous offrant un aperçu des performances attendues de la prochaine génération de puces mobiles Intel. Ces processeurs sont destinés aux ordinateurs portables de jeu et aux ordinateurs portables hautes performances ; par conséquent, les premiers résultats de tests méritent l'attention des joueurs PC.
La puce repérée est l'Intel Core Ultra 9 386H. Ce processeur mobile fera partie de la première génération de processeurs Panther Lake. D'après les résultats de Geekbench, il obtient un score de 2 849 en monocœur et de 15 434 en multicœur.
Sur le papier, ces chiffres peuvent paraître anodins, mais les replacer dans le contexte des puces de génération actuelle et de la concurrence permet de mieux comprendre la situation.
Comparaison entre Panther Lake et les puces actuelles
La manière la plus simple d'évaluer Panther Lake est de le comparer au Core Ultra 9 285H d'Intel, qui est l'une des meilleures puces mobiles Meteor Lake utilisées aujourd'hui dans les ordinateurs portables de jeu.
Le nouveau Core Ultra 9 386H est un processeur à 16 cœurs, avec :
- 4 cœurs de performance
- 8 cœurs efficaces
- 4 cœurs à faible consommation
Le Core Ultra 9 285H actuel est également une puce à 16 cœurs, mais avec une composition légèrement différente :
- 6 cœurs de performance
- 8 cœurs efficaces
- 2 cœurs à faible consommation
Sur Geekbench 6, le 285H obtient environ 2 608 points en monocœur et 14 812 points en multicœur. Cela signifie que le Panther Lake 386H, dont les résultats ont fuité, affiche approximativement :
- Environ 9 % plus rapide sur un seul cœur
- Quelques pour cent plus rapide en multicœur
D'après ces premiers résultats, nous prévoyons des gains de performance progressifs plutôt qu'une avancée majeure. Cela concerne particulièrement les performances brutes du processeur, qui influent sur la fréquence d'images dans les jeux gourmands en ressources CPU.
Cependant, Panther Lake ne se contente pas d'améliorer légèrement les performances. Intel a déjà indiqué que cette génération privilégie l'efficacité énergétique plutôt que la simple recherche de la performance brute maximale.
Face à Apple, Qualcomm et AMD
C’est en considérant le contexte global que ce résultat devient plus intéressant. Bien que Panther Lake représente une amélioration par rapport à la puce Meteor Lake d’Intel, ses performances monocœur restent inférieures à celles de certains des processeurs mobiles les plus avancés du marché.
Les chiffres récents montrent :
- Les puces M5 d'Apple atteignent plus de 4 000 points sur Geekbench en monocœur
- Le Snapdragon X2 de Qualcomm obtient également un score supérieur à 4 000 en monocœur.
- Le Ryzen AI 9 HX 370 d'AMD obtient un score d'environ 2 800 points en monocœur, similaire à celui du Panther Lake.
Cela met en évidence la situation actuelle. Les puces basées sur l'architecture ARM, comme la série M d'Apple et le Snapdragon X2, affichent des performances monocœur de pointe nettement supérieures, tandis que les processeurs x86 d'Intel et d'AMD se situent à un niveau inférieur dans ce test de performance.
Bien sûr, Geekbench n'est qu'un test synthétique parmi d'autres. Il ne reflète pas pleinement les performances réelles en jeu ou en création de contenu. Cependant, Geekbench évalue généralement assez bien les capacités générales du processeur ; il est donc raisonnable d'affirmer que Panther Lake ne deviendra probablement pas le champion incontesté des performances sur la seule base de ces chiffres.
L'efficacité pourrait bien être le véritable atout de Panther Lake.
Si les chasseurs de performances pures risquent d'être déçus par les scores bruts, l'élément le plus important pour les jeux mobiles et les ordinateurs portables réside peut-être dans l'efficacité énergétique. Panther Lake est basé sur le nouveau procédé de gravure 18A d'Intel, censé offrir des gains significatifs en termes de performances par watt.
Malheureusement, Geekbench ne nous renseigne ni sur la consommation électrique ni sur l'autonomie de la batterie. Nous n'avons aucune information sur la fréquence d'horloge, la tension, ni sur le comportement du processeur sous charge soutenue dans un châssis d'ordinateur portable de jeu fin et léger. C'est pourtant là que les améliorations de processus et les modifications architecturales peuvent faire toute la différence.
Intel a déjà laissé entendre lors de présentations que Panther Lake se distinguerait davantage par son efficacité que par sa vitesse pure. Pour les joueurs, cela pourrait se traduire par :
- Des ordinateurs portables plus silencieux et fonctionnant à une température plus basse.
- Des performances plus constantes lors de longues sessions de jeu
- Autonomie de batterie améliorée pour les jeux moins gourmands en ressources ou le streaming.
- Performances supérieures à une limite de puissance donnée par rapport à Meteor Lake
Si Intel parvient à maintenir des performances stables, voire légèrement supérieures, tout en réduisant considérablement la consommation d'énergie, ce serait déjà une victoire importante pour le jeu sur ordinateur portable en conditions réelles, même si les résultats des tests de performance ne sont pas spectaculaires.
Ce que cela signifie pour les joueurs PC
Pour ceux qui envisagent de changer d'ordinateur portable de jeu, ces premiers résultats Geekbench suggèrent quelques points :
- Ne vous attendez pas à ce que Panther Lake surpasse les processeurs de génération actuelle en termes de performances brutes.
- Les gains de performances monocœur et multicœur par rapport au Core Ultra 9 285H semblent modestes pour le moment.
- La véritable valeur ajoutée pourrait se traduire par une meilleure gestion thermique, une autonomie accrue de la batterie et des performances soutenues.
- La concurrence entre Apple et Qualcomm reste féroce en matière de performances mobiles par cœur.
Il convient également de rappeler qu'il s'agit d'une fuite préliminaire. La puce testée pourrait être un prototype avec un firmware incomplet et des paramètres non optimisés. La version finale commercialisée pourrait offrir de meilleures performances.
Ce qui nous manque actuellement, ce sont des données fiables sur la consommation d'énergie. Sans cela, impossible de juger des performances de Panther Lake pour les ordinateurs portables de jeu fins et les systèmes puissants mais portables.
Intel devrait dévoiler bien plus d'informations au CES en janvier, lors du lancement officiel de Panther Lake. D'ici là, cette fuite de données Geekbench suggère que la prochaine gamme de processeurs mobiles d'Intel représente une évolution plutôt qu'une révolution, l'efficacité étant probablement le principal atout, au détriment de performances record.
Article et image originaux : https://www.pcgamer.com/hardware/processors/intels-next-gen-panther-lake-cpu-pops-up-in-geekbench-with-decent-but-not-exactly-spectacular-benchmark-numbers/
